Michael 2 prendra la défense de Jackson sur les accusation pédocriminelles

Le premier Michael m’a laissé une impression assez désagréable. Le film a beau avoir rencontré un succès colossal au box-office, son traitement de la vie de Michael Jackson paraît extrêmement sélectif : il s’attarde sur certains épisodes spectaculaires des années 1980, mais évite soigneusement la période où les accusations d’abus sexuels sur mineurs ont pris une ampleur considérable.

Or la décennie 90 est difficilement dissociable de tout ce qui entourait Jackson : la chambre à oxygène, Neverland, son apparence devenue méconnaissable au fil des opérations et des transformations, les masques, les voiles, mais surtout les différentes accusations qui ont durablement marqué la fin de sa carrière.

Or avec plus d’un milliard de dollars accumulés sur le film, une suite est prête à être tournée. Difficile, dans ces conditions, de raconter les années 1990 sans réellement affronter ce qui s’est passé autour de lui.

Cette partie controversée a été repoussée au deuxième film. Et les déclarations de Jaafar Jackson, qui incarne son oncle, donnent une idée assez claire de l’angle choisi. Dans une interview accordée à GQ Middle East, il explique que cette suite devrait notamment revenir sur les accusations de maltraitance des enfants, mais en privilégiant le point de vue de Michael et de sa famille.

C’est précisément ce qui me gêne. Selon Jaafar, le récit familial aurait jusqu’ici été éclipsé par « l’histoire de quelqu’un d’autre », construite à partir des accusations portées contre Jackson. La suite devrait donc permettre, selon lui, de faire enfin entendre la voix de Michael et de montrer « l’humain » derrière la célébrité. Wahou.

Le discours est cohérent avec la vision développée autour du premier film : présenter Jackson avant tout comme un homme profondément bienveillant, resté fidèle à une certaine innocence malgré les traumatismes, les attaques médiatiques et les épreuves de sa vie. Jaafar insiste notamment sur cette supposée pureté qui, selon lui, n’aurait jamais disparu.

Les critiques adressées au premier film pour son côté très édulcoré vont encore prendre davantage de sens avec cette suite. Si les accusations sont abordées principalement à travers la défense de Jackson et de ses proches, le deuxième volet pourrait moins ressembler à une confrontation avec les zones d’ombre de sa vie qu’à une véritable plaidoirie en sa faveur.

Et économiquement, le studio aurait peu de raisons de s’en priver. Le premier film ayant dépassé le milliard de dollars au box-office, la suite bénéficie déjà d’un public acquis. Une partie importante du tournage aurait même déjà été réalisée, ce qui devrait limiter les risques financiers. Le deuxième volet pourrait entrer en production fin 2026 ou début 2027, pour une sortie envisagée entre fin 2027 et début 2028.

Le plus troublant reste peut-être la manière dont cette suite pourrait transformer le film en instrument de réhabilitation. Les personnes qui ont accusé Jackson, ainsi que leurs familles, pourraient se retrouver confrontées à un récit explicitement construit depuis le camp adverse, avec la machine hollywoodienne derrière lui.

Après un premier film qui avait déjà largement évité les aspects les plus embarrassants de son histoire, voir la suite consacrée à leur réfutation plutôt qu’à leur examen me paraît franchement malaisant.